Treść orzeczenia
III CZ 128/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
13 sierpnia 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2024 r. w Warszawie
zażaleń Skarbu Państwa - Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego
w Sosnowcu
na postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 2 kwietnia 2024 r., II Ca 2784/23, oraz z 2 kwietnia 2024 r., II Ca 2785/23,
w sprawach z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w
Sosnowcu
z udziałem Z. spółki akcyjnej w K .
o wpis do księgi wieczystej,
uchyla oba zaskarżone postanowienia.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 2 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił
skargę kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Naczelnika [...] Urzędu
Skarbowego w Sosnowcu od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 27 grudnia 2023 r., II Ca 2784/23.
Wydanym w tej samej dacie postanowieni em Sąd Okręgowy we Wrocławiu
odrzucił również skargę kasacyjną wnioskodawcy Skarbu Państwa – Naczelnika [...]
Urzędu Skarbowego w Sosnowcu od postanowienia Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z 27 grudnia 2023 r., II Ca 2785/23.
W obu przypadkach Sąd drugiej instancji wskazał, że postanowienia Sądu
Okręgowego we Wrocławiu z 27 grudnia 2023 r. zostały doręczone skarżącemu
3 stycznia 2024 r. W tej sytuacji termin do złożenia wniosku o sporządzenie
III CZ 128/24
2
i doręczenie postanowień wraz z uzasadnieniami upływał 10 styczn ia 2024 r.
Wnioski te zostały zaś nadane wspólną przesyłką pocztową 11 stycznia 2024 r., co
wynika z pieczęci na kopercie oraz wydruku z systemu informatycznego śledzenia
przesyłek. Według Sądu Okręgowego omyłkowe doręczenie stronie odpisu
orzeczenia z uza sadnieniem nie spowodowało rozpoczęcia biegu terminu do
wniesienia skargi kasacyjnej. W konsekwencji wniesione skargi kasacyjne należało
odrzucić jako niedopuszczalne.
Zażalenia na oba postanowienia wniósł wnioskodawca, zaskarżając je
w całości i wnosząc o ich uchylenie. Skarżący zarzucił zaskarżonym