Treść orzeczenia
III CZ 129/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
27 listopada 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listopada 2025 r. w Warszawie
zażalenia J.B.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 27 lutego 2025 r., IX Ca 1118/21,
w sprawie z wniosku J.B.
z udziałem K.B.
o podział majątku wspólnego,
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym
postępowanie w sprawie.
a.w.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie ustalił, że
w skład majątku wspólnego J.B. (syna A. i K.) oraz K.B. (córki M. i K1 ) wchodzą
bliżej opisane składniki, w tym przedsiębiorstwo J. (numer REGON […] ) [pkt 1 lit. a)
- e)]; ustalił nakład uczestniczki z majątku osobistego na majątek objęty małżeńską
wspólnością majątkową na kwotę bliżej określoną [pkt 3]; dokonał podziału majątku
wspólnego wnioskodawcy i uczestniczki w sposób bliżej określony, w tym zarządził
sprzedaż przedsiębiorstwa stosownie do przepisów kodeksu postępowania
cywilnego i określił, że suma uzyskana ze sprzedaży przedsiębiorstwa, po
III CZ 129/25
2
pomniejszeniu o nieuiszczone kwoty i opłaty należne komornikowi sądowemu oraz
po zwróceniu poniesionych przez wnioskodawcę i uczestników kosztów
postępowania egzekucyjnego, będzie podlegała podziałowi po 1/2 (jednej drugiej)
części kwoty uzyskanej ze sprzedaży na rzecz wnioskodawcy i uczestniczki [pkt 4
lit. a) – f)]; zasądził tytułem spłaty od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy bliżej
określoną kwotę w sposób bliżej określony [pkt 4]; oddalił wniosek o podział
majątku wspólnego i o ustalenie nakładów w pozostałym zakresie [pkt 5]; stwierdził,
że wnioskodawca i uczestniczka ponoszą koszty postępowania związane ze swym
udziałem w sprawie [pkt 6] i rozliczył koszty postępowania [pkt 7, 8].
Na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postanowieniem z 27 lutego
2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie uchylił zaskarżone postanowienie w całości