Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2026, sygn. III CZ 132/25

Sygnatura
III CZ 132/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie odrzucające wcześniejsze zażalenie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, ponieważ orzeczenia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu, a katalog dopuszczalnych zażaleń do tego sądu jest zamknięty.

Istota

M.J., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Sądu Najwyższego skargę na przewlekłość postępowania w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania dotyczącej protestu przeciwko wyborowi Prezydenta RP. Kolejno SN odrzucał jego środki: postanowieniem z 29 września 2022 r. odrzucono skargę na przewlekłość, z 29 sierpnia 2023 r. odrzucono zażalenie na to postanowienie, z 1 lutego 2024 r. odrzucono kolejne zażalenie, a postanowieniem z 25 kwietnia 2025 r.,…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 309 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo