Treść orzeczenia
III CZ 133/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
2 października 2024 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie
zażalenia M. W.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 8 kwietnia 2024 r., XV WSC
6/24,
wydane w sprawie z wniosku M. W.
z udziałem K. W.
o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym zażaleniem postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu
odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ skarżący z opóźnieniem, po upływie 7 dni
od wezwania, uzupełnił brak formalny skargi kasacyjnej w postaci nru PESEL
przeciwniczki skargi.
W zażaleniu skarżący zarzucił, że wskazanie nru PESEL uczestników
postępowania nie stanowi wymogu formalnego skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Na podstawie art. 126 § 2 pkt 2 w zw. z art. 398 4 § 3 k.p.c. skarga ka sacyjna
powinna zawierać nry PESEL uczestników, jeżeli nie zostały one wskazane
III CZ 133/24
2
wcześniej. Na podstawie art. 398 6 § 1 k.p.c. przewodniczący w sądzie drugiej
instancji co do zasady wzywa skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi,
a w przypadku ich ni euzupełnienia w terminie sąd drugiej instancji na podstawie