Treść orzeczenia
III CZ 134/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
5 sierpnia 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 sierpnia 2024 r. w Warszawie
zażalenia A . K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 8 kwietnia 2024 r., II WSC 12/24 (II Ca 275/23),
w sprawie z wniosku R. F.
z udziałem A . K.
o podział majątku wspólnego i dział spadku,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin -
Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie dokonał podziału majątku wspólnego
wnioskodawcy R. F. i E. F. , połączonego z działem spadku po E. F. , między
wnioskodawcą R. F. i córką zmarłej uczestniczką A . K.. Po rozpoznaniu apelacji obu
stron od tego orzeczenia, Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 17
października 2023 r. zmienił je przez odmienne określenie składu i wartości
dzielonej masy majątkowej oraz w zakresie sposobu jej podziału między
uprawnionych.
W skardze kasacyjnej uczestniczka A. K. , określając wartość przedmiotu
zaskarżenia na 104 000 zł, zakwestionowała przyjęcie przez Sąd drugiej instancji,
III CZ 134/24
2
że w skład majątku wspólnego małżonków F. wchodziła wierzytelność
przysługująca wnioskodawcy i spadkodawczyni wobec uczestniczki
w kwocie 248 000 zł, podlegająca następnie podziałowi w treści reformatoryjnego
orzeczenia Sądu Okręgowego i przekładająca się na ich wzajemne rozliczenia
z tytułu spadkobrania po zmarłej żonie i matce.
Postanowieniem z 8
odrzucił tę skargę jako
art. 519 1 § 1 i § 4 pkt 4 k.p.c.
kwietnia 2024 r.
niedopuszczalną
Sąd Okręgowy w Szczecinie
rationae valoris w świetle
W zażaleniu na to postanowienie, uczestniczka zarzuciła naruszenie
art. 398 6 § 2 w zw. z art. 5191 § 1 i § 4 pkt 4 w zw. z art. 25 § 1 k.p.c. przez