Treść orzeczenia
III CZ 135/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
30 września 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 września 2025 r. w Warszawie
zażalenia A . L.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku
z 27 lutego 2025 r., III WSC 3/25,
w sprawie z wniosku A. L.
z udziałem S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o wpis w księdze wieczystej,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od wnioskodawcy A . L. na rzecz uczestniczki S. sp.
z o.o. w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia
zapłaty, tytułem kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 28 kwietnia 2023 r. Referendarz sądowy Sądu
Rejonowego w Sopocie oddalił wniosek B . S., A. L. i S. G. o wpis ostrzeżenia w
księdze wieczystej nr […] o niezgodności jej treści z rzeczywistym stanem
prawnym.
W związku ze skargą wnioskodawcy A . L. na powyższe orzeczenie
Referendarza sądowego postanowieniem z 24 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w
III CZ 135/25
2
Sopocie oddalił wniosek A . L. o wpis ostrzeżenia w księdze wieczystej (pkt 4),
stwierdzając również brak podstaw do wpisu w księdze wieczystej z urzędu
ostrzeżenia (pkt 6).
Apelacja wnioskodawcy A. L. została oddalona postanowieniem Sądu
Okręgowego w Gdańsku z 19 września 2024 r.
Postanowieniem z 27 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił
skargę kasacyjną wnioskodawcy A . L. na prawomocne postanowienie z 19
września 2024 r., wskazując, że zaskarżone postanowienie nie jest orzeczeniem co
do istoty sprawy w rozumieniu art. 519¹ § 1 k.p.c.
W zażaleniu wnioskodawca A . L. domaga się uchylenia powyższego
orzeczenia. Zarzucił naruszenie art. 398 6 § 2 k.p.c. w zw. z art. 519¹ § 1 k.p.c. przez