Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 136/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 kwietnia 2022 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska
SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta K.
z udziałem Fundacji L . w T.
o stwierdzenie nabycia nieruchomości opuszczonej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 kwietnia 2022 r.,
zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Okręgowego w K .
z dnia 18 czerwca 2020 r., sygn. akt II Ca (…) ,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w K . odrzucił
rewizję Fundacji L . w T. – jako następcy prawnego A. L. – od postanowienia Sądu
Powiatowego dla miasta K. z dnia 17 kwietnia 1969 r. , wskazując, że została ona
wniesiona po terminie. W ocenie Sądu Okręgowego postanowienie z dnia 17
kwietnia 1969 r. uprawomocniło się, co skutkuje tym, że nie podlega ono
wzruszeniu w trybie rewizji od tego orzeczenia.
Zażalenie na to postanowienie złożył uczestnik postępowania, zaskarżając je
w całości, zarzucając naruszenie art. 8 k.c. w zw. z art. 64 § 1 k.p.c. poprzez błędne
ich niezastosowanie i przyjęcie, że zmarły w dniu 8 lutego 1965 r. A. L. posiadał
zdolność prawną i zdolność sądową w postępowaniu toczącym się w 1969 r. i w
2
związku z tym skuteczne było doręczenie mu – jako stronie postępowania –
orzeczenia z dnia 17 kwietnia 1969 r., zaskarżonego obecnie rewizją, które t o
doręczenie nastąpiło do rąk kuratora dla osoby, której miejsce pobytu nie jest
znane.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje :
Zażalenie podlegało oddaleniu, jako niezasadne.
W niniejszej sprawie znajduje zastosowanie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia
1 marca 1996 r. o zmianie m.in. kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43,