Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 137/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa E. K. i P. K.
przeciwko P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. i Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w
K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 kwietnia 2022 r.,
zażalenia powodów
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt I ACa (…) ,
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 16 listopada 2021 r., na podstawie art. 398 6 § 2
k.p.c., Sąd Apelacyjny w (…) odrzucił skargę kasacyjną powodów od wyroku S ą du
Apelacyjnego w (...) z dnia 24 czerwca 2021 r. jako niespełniającą wymagań
określonych w art. 398 4 § 1 k.p.c. , tj. ze względu na brak uzasadnienia po dstaw
kasacyjnych.
W zażaleniu powodowie zarzucili naruszenie art. 398 4 § 1 pkt 2 w zw iązku
z art. 398 6 § 2 k.p.c. oraz art. 398 6 § 1 w związku z art. 398 4 § 2 k.p.c., wnosząc
o uchylenie zaskar ż onego postanowienia w ca łoś ci.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zdaniem skarżących naruszenie art. 398 4 § 1 pkt 2 w zw iązku z art. 398 6 § 2
k.p.c. miało polegać na b łędnym uznaniu, że skarga kasacyjna nie zawiera
przytoczenia podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia, podczas gdy zawiera
„ wyra ź nie sformu ł owane i wyeksponowane graficznie przytoczenie podstaw
kasacyjnych (str. 3 skargi) wraz z ich obszernym uzasadnieniem, pocz ą wszy od str.