Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 138/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 czerwca 2022 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Władysław Pawlak
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa M. B.
przeciwko T. B.
o rozwód,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 czerwca 2022 r.,
zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACz 140/21 (WSC 81/21),
1. oddala zażalenie,
2. prz yznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w
Krakowie na rzecz adwokat J. M. kwotę 270 zł (dwieście
siedemdziesiąt złotych), powiększoną o stawkę podatku od
towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym
przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r.
odrzucił zażalenie na pkt I postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia
16 listopada 2020 r. oraz oddalił zażalenie na pkt II tego postanowienia.
2
Powódka M . B. w dniu 6 lipca 2021 r. wniosła osobiście sporządzoną
i własnoręcznie podpisaną skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie
odrzucił skargę kasacyjną powódki z tej przyczyny, że w sprawie o rozwód skarga
kasacyjna jest niedopuszczalna (art.398 2 § 2 p. 1 k.p.c.).
W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny w Krakowie wyjaśnił, że okoliczność ta jest
już sama w sobie przesądzająca o zasadności przyjętego rozstrzygnięcia.
Na marginesie rozważań dostrzegł jednak, że w sprawie wystąpiły także inne
przesłanki skutkujące odrzuceniem skargi. W postępowaniu kasacyjnym
obowiązuje - zgodnie z art. 87 1 § 1 k.p.c. – przymus adwokacko-radcowski,
tj. obowiązkowe zastępstwo stron przez profesjonalnych pełnomocników,
a wniesiona skarga kasacyjna została sporządzona samodzielnie przez powódkę
nie należącą do kręgu osób zwolnionych z tego wymagania (art. 87 1 § 2 i 3 k.p.c.).