Sąd Najwyższy rozważa, czy zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego może być skutecznie rozpoznane, gdy odpisu zażalenia nie doręczono pozwanej. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie Sądowi Okręgowemu w Szczecinie wraz z aktami i nakazał nadać bieg wnioskowi o adwokata z urzędu.
M.K. złożyła do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 18 października 2024 r., X RCz 367/24, wydanego w sprawie przeciwko A.K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 15 kwietnia 2025 r., X WSC 2/24, rozpoznawał skargę. M.K. wniosła zażalenie na to postanowienie. Zarządzeniem z 31 stycznia 2026 r. podjęto czynność zmierzającą do doręczenia pozwanej odpisu zażalenia,…
III CZ 139/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
31 sierpnia 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2026 r. w Warszawie
zażalenia M .K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z 15 kwietnia 2025 r., X WSC 2/24,
w sprawie ze skargi M.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo