Treść orzeczenia
III CZ 141/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 czerwca 2023 r.
SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Dariusz Dończyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2023 r. w Warszawie
zażalenia P . Z.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 października 2022 r., VI ACa 911/21,
w sprawie z powództwa P . Z.
przeciwko Bank AG w W.
o zapłatę i ustalenie,
oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnię cie o kosztach
postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym
postępowanie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym
18 sierpnia 2021 r. w sprawie z powództwa P . Z. przeciwko Bank AG z siedzibą w
W. S.A. ustalił nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego wynikającego z
umowy kredytu z 23 kwietnia 2008 r. oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda
kwotę 168 205,32 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 listopada 2019 r.
do dnia zapłaty i rozstrzygnął o kosztach procesu. Podstawę wydania wyroku na
posiedzeniu niejawnym stanowił – według Sądu Okręgowego - art. 15 zzs 1 ust 1
pkt 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z
zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalc zaniem COVID- 19 innych chorób
III CZ 141/23
2
zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (jedn. tekst: Dz. U. z 2020
r., poz. 1842 ze zm.; dalej: „ustawa COVID - 19”), co znalazło wyraz w zarządzenia z
17 sierpnia 2021 r. o skierowaniu sprawy do rozpoznania na posiedzeniu
niejawnym, wyznaczonym na dzień 18 sierpnia 2021 r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie, na skutek apelacji pozwanego, wyrokiem z 25
października 2022 r. uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu
Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
apelacyjnego. Sąd Apelacyjny stwierdził nieważność postępowania przed Sądem
pierwszej instancji wynikającą z pozbawienia pozwanego możności obrony swych