Postanowienie SN z dnia 11 maja 2022, sygn. III CZ 148/22

Sygnatura
III CZ 148/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ten nie rozpoznał istoty sprawy, podczas gdy powódki domagały się odszkodowania za spadek wartości nieruchomości objętej ograniczeniami. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Istota

Powódki J.K. i D.Ś. wniosły o odszkodowanie od Przedsiębiorstwa Państwowego „P.” w W. za spadek wartości nieruchomości będącej ich współwłasnością, spowodowany ograniczeniami z obszaru ograniczonego użytkowania dla P.L. im. […] w W. Pozew z 10 sierpnia 2017 r. obejmował po 75.000 zł dla każdej; pismem z 7 lipca 2020 r. żądanie rozszerzono do po 89.572 zł, z odsetkami od 7 lipca 2009 r. Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z 16 lipca 2020 r. uwzględnił powództwo w całości. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z 20 października 2021 r. (VII AGa […]) uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nierozpoznanie…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 910 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo