Postanowienie SN z dnia 08 października 2025, sygn. III CZ 151/25

Sygnatura
III CZ 151/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy osoba fizyczna bez zawodowego pełnomocnika może osobiście wnieść zażalenie do Sądu Najwyższego w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu braku przymusowego zastępstwa adwokacko-radcowskiego.

Istota

R.B. (osoba fizyczna) wniósł przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o ustalenie. W sprawie XXV C 857/24 Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 12 marca 2025 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza oddalające wniosek R.B. o zwolnienie od opłaty od pozwu. R.B. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem tego prawomocnego postanowienia. Postanowieniem z 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania i odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 424⁶ § 3 k.p.c. w zw. z art.…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 400 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo