Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 155/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2022 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości J . M.
przeciwko A. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 30 czerwca 2022 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 245/20,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Powód s yndyk masy upadłości J . M. wniósł zażalenie na postanowienie
Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 16 grudnia 2021 r., zaskarżając to postanowienie
w części , tj. co do punktu 2, w którym Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną
powoda.
Przyczyną odrzucenia skargi kasacyjnej było niewniesienie opłaty od niej, po
uprzednim oddaleniu wniosku powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd
Apelacyjny przyjął, że skarga nie została opłacona w terminie, a powód - biorąc pod
uwagę jego sytuację majątkową, w szczególności przychody i wydatki upadłego
2
oraz wartość masy upadłości przekraczającą kwotę jednego miliona złotych, w tym
stan środków na rachunku bankowym w kw ocie 20 688,64 zł - był w stanie uiścić
opłatę od skargi w kwocie 10 800 zł. Sąd Apelacyjny wziął przy tym pod uwagę, że
postanowieniem z 22 października 2020 r. powód został zwolni ony przez ten Sąd
od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym w całości. Sąd Apelacyjny,
kierując się stanowiskiem prezentowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego, że
jeżeli we wcześniejszych fazach postępowania stronie przyznano takie zwolnienie,
to odmowa zwolnienia w postępowaniu kasacyjnym wymaga stwierdzenia, i ż
sytuacja m ajątkowa skarżącego uległa poprawie (postanowienie SN z 27 listopada
2020 r., V CZ 58/20), porównał sytuacj ę majątkową powoda na dzień wydania ww.
postanowienia oraz na dzień złożenia wniosku o zwolnienie od ponoszenia kosztów