Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 161/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 maja 2022 r.
SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z urzędu
o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletnich
I. K. i O. K.
z udziałem G . K. i A. K.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 maja 2022 r.,
zażalenia uczestniczki postępowania G . K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w G .
z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt XII Ca […] ,
1) oddala zażalenie,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w
sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w G ., na skutek
rozpoznania apelacji uczestnika postępowania A . K. wniesionego od postanowienia
Sądu Rejonowego w T . z dnia 25 marca 2021 r. (sygn. akt III Nsm […] ) w sprawie o
wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletnich I . K. i O. K., stwierdził
nieważność postępowania w zakresie, w jakim toczyło się względem uczestnika
postępowania A . K. , uchylił zaskarżone postanowienie w części ograniczającej
2
władzę rodzicielką uczestnika A . K. nad małoletnimi I . K. i O. K. , zniósł postępowanie
przed Sądem Rejonowym względem uczestnika A . K. w zakresie posiedzenia
niejawnego z dnia 25 marca 2021 r. i sp rawę w tym zakresie przekazał do
ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w T . , pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania odwoławczego.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że postępowanie
pierwszoinstancyjne w odniesieniu do A. K. dotknięte było wadą nieważności. Z akt
sprawy wynika bowiem, że wprawdzie Sąd Rejonowy podjął próbę doręczenia temu
uczestnikowi postanowienia o wszczęciu postępowania wraz z pouczeniami
wstępnymi, jak również zawiadomieniem o skierow aniu sprawy na posiedzenie