Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 162/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 maja 2022 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z wniosku E. L.
z udziałem W. Z. i K. Z.
o rozstrzygnięcie o uprawnieniu do zawarcia umowy spółdzielczego
lokatorskiego prawa do lokalu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 18 maja 2022 r.,
zażalenia uczestnika postępowania W. Z.
na postanowienie Sądu Okręgowego w W.
z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II Ca (…) ,
1. oddala zażalenie;
2. zasądza od uczestnika W. Z. na rzecz wnioskodawczyni E.
L. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 3 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił apelację
uczestnika postępowania W. Z. w sprawie z wniosku E. L. przy udziale W. Z. i K.
2
Z. o rozstrzygnięcie o uprawnieniu do zawarcia umowy spółdzielczego
lokatorskiego prawa do lokalu.
Od tego orzeczenia skargę kasacyjną wywiódł uczestnik postępowania W. Z.,
zaskarżając je w całości.
Postanowieniem z 12 października 2021 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił
skargę kasacyjną uczestnika jako niedopuszczalną, ponieważ od postanowienia z 3
marca 2021 r. skarga taka nie przysługuje.
Powyższe orzeczenie zaskarżył zażaleniem W. Z. , zarzucając naruszenie
przepisów postępowania mające wpływ na jego wynik, tj. art. 519 1 § 1 k.p.c. przez
uznanie, że w niniejszej sprawie nie jest dopuszczalna skarga kasacyjna z uwagi
na fakt, iż postępowanie nie mieści się w kategorii spraw wymienionych w
powyższym przepisie, a także brak jest przepisu szczególnego, który umożliwiałby
wniesienie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, podczas gdy sprawy z tytułu
roszczenia o zawarcie umowy ustanowienia spółdzielczego lokatorsk iego prawa do
lokalu są sprawami z zakresu prawa rzeczowego.
We wnioskach domagał się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie okazało się nieuzasadnione.