Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 163/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 września 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski
w sprawie z powództwa Gminy Police
przeciwko B.G., K.G., M.G. i O.G.
o opróżnienie lokalu mieszkalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 września 2022 r.,
zażalenia pozwanych
na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie
z dnia 10 listopada 2021 r., sygn. akt II Ca 494/21,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie
odrzucił skargę kasacyjną pozwanych B .G., M.G., K.G. i O.G. od wyroku tego Sądu
z dnia 20 lipca 2021 r. wydanego sprawie z powództwa Gminy Police o opróżnienie
lokalu mieszkalnego.
Sąd uznał, że dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach
o eksmisję jest uzależniona od wartości przedmiotu zaskarżenia bez względu na to,
czy sąd orzeka o prawie do lokalu socjalnego. Wartość ta wyrażała się
w okolicznościach sprawy kwotą 2247 zł.
2
Postanowienie Sądu Okręgowego zaskarżyli zażaleniem pozwani,
argumentując, że skarga kasacyjna powinna być uznana za dopuszczalną,
ponie waż przedmiotem sprawy jest roszczenie niemajątkowe w postaci prawa do
lokalu socjalnego, którego Sąd Okręgowy powodom odmówił, mimo istnienia
przesłanek do jego przyznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 2 k.p.c. w sprawach o prawa majątkowe skarga kasacyjna