Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022, sygn. III CZ 165/22

Sygnatura
III CZ 165/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

następstwo procesowe; powód: os. fizyczna; zobowiązanie oświadczenia woli; Sąd Najwyższy rozstrzyga o podjęciu zawieszonego postępowania zażaleniowego po śmierci powoda w sprawie cywilnej o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli ewentualnie o zapłatę; SN prostuje omyłkę pisarską i podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych zmarłego powoda

Istota

Sprawa cywilna z powództwa H. S. przeciwko Ł. P., M. B. P. i K. L. dotyczyła zobowiązania do złożenia oświadczenia woli ewentualnie zapłaty. Postępowanie apelacyjne toczyło się przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku pod sygn. I ACa 919/16; postanowienie z 26 lipca 2017 r. zostało zaskarżone zażaleniem. Sąd Najwyższy wcześniej rozpoznawał sprawę pod sygn. IV CZ 103/17 (postanowienie z 20 lutego 2018 r.). Powód H. S. zmarł, a jego następcami prawnymi są D. S. i A. S. W dniu…

jeszcze 162 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 100 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo