Treść orzeczenia
III CZ 165/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Karol Weitz
18 marca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie
zażalenia J . G.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w W arszawie
z 18 października 2023 r., I ACa 148/23,
w sprawie z powództwa J . G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Pozwem z 18 czerwca 2020 r. skierowanym przeciwko Bank S.A. w W.
powód J . G. wniósł o
1. zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kwoty 35120,22 CHF
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty
2. ustalenie istnienia stosunku prawnego wynikającego z treści umowy
kredytu z 16 lutego 2007 r. zawartej przez powoda z poprzednikiem prawnym
pozwanego banku Bankiem1 S.A., w brzmieniu nadanym jej na mocy Aneksu nr 1 z
18 kwietnia 2008 r., z wyłączeniem bezskutecznych postanowień zawartych w § 2
ust. 2 § 4 ust. 1a § 9 ust. 2 i 6 oraz § 12 ust. 2 Umowy, a także § 5 ust 4 § 8 ust. 5
pkt 1 oraz § 17 ust. 1 i 4 OWKM i jednocześnie z zastosowaniem postanowień
dotyczących oprocentowania kredytu zawartych w § 8 umowy:
III CZ 165/24
2
1. ewentualnie, tj. w razie uznania, że pozostałe postanowienia Aneksu
nr 1 nie dają się pogodzić z istotą kredytu złotowego i jego konstrukcją, czyli w razie
stwierdzenia nieważności Aneksu nr 1 w całości;
2. istnienia stosunku prawnego wynikającego treści umowy kredytu
z 16 lutego 2007 r. z wyłączeniem Aneksu nr 1 jako dotkniętego nieważnością
w całości .
Na rozprawie 11 października 2022 r. pozwany bank podniósł ewentualny
zarzut zatrzymania, a w odpowiedzi na pozew zarzut potrącenia.
Wyrokiem z 15 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy