Treść orzeczenia
III CZ 176/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
25 lutego 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
zażalenia W . M.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie
z 27 stycznia 2025 r., II Ca 109/21 (WSC 3/25),
w sprawie z wniosku W. M.
z udziałem T . M.
o podział majątku wspólnego,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego
w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W związku z zażaleniem wnioskodawcy W . M. na postanowienie Sądu
Okręgowego w Lublinie z 27 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy zważył co następuje.
Zażalenie jest zasadne.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Lublinie odrzucił skargę
kasacyjną W . M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 14 sierpnia
2024 roku., wskazując, że w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia
oznaczona została na kwotę 181 100 zł, jednak była ona oznaczona błędnie.
Postanowieniem z 27 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy sprawdził wartość
przedmiotu zaskarżenia wskazaną w skardze kasacyjnej i ustalił tę wartość na
III CZ 176/25
2
kwotę 90 550 zł, a więc kwotę niższą niż wskazana w treści przepisu art.
519 1 § 2 k.p.c.
Sąd Okręgowy podał, że z zakresu zaskarżenia przedmiotowej skargi
kasacyjnej, z treści jej zarzutów i z wniosków kasacyjnych wynikało jednoznacznie,
że postanowienie to zostało zaskarżone przez wnioskodawcę jedynie w zakresie
oddalającym apelację wnioskodawcy w części dotyczącej zaliczenia przez Sąd