Treść orzeczenia
III CZ 177/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
18 marca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2025 r. w Warszawie
zażalenia K .K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu
z 26 marca 2024 r., III WSC 4/24,
w sprawie z wniosku Gminy N.
z udziałem Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Wodnego „Wody
Polskie” Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w K ., K.C., K.K., C.P., D.S., H.S.,
T.S., W.S., H.T., J.T., S.T., J.T.1, P.T. i J.T.2
o zasiedzenie nieruchomości,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 26 marca 2024 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek
uczestnika o przywrócenie terminu do opłacenia skargi kasacyjnej (pkt 1) i odrzucił
skargę kasacyjną (pkt 2). W uzasadnieniu Sąd Okręgowy podał, że uczestnik nie
wykazał przesłanki przywrócenia terminu, jaką jest brak winy w uchybieniu terminu,
a okoliczności uniemożliwiające uiszczenie opłaty nie zostały uprawdopodobnione.
Sąd wskazał również, że termin do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej wynosi
tydzień i biegnie od dnia doręczenia odpisu postanowienia oddalającego w całości
lub w części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a profesjonalny
pełnomocnik powinien uiścić tę opłatę bez odrębnego wezwania.
III CZ 177/24
2
Zażalenie przeciwko temu postanowieniu wywiódł uczestnik. Wniósł
o zmianę zaskarżonego postanowienia i przywrócenie terminu do opłacenia skargi
kasacyjnej zgodnie z wnioskiem z 8 marca 2024 r. oraz o uchylenie postanowienia
o odrzuceniu skargi kasacyjnej i przyjęcie jej do rozpoznania. Zaskarżonemu
postanowieniu zarzucił obrazę przepisów art. 168 § 1 k.p.c. i art. 169 § 2 k.p.c.
poprzez ich niezastosowanie i nieprzywrócenie terminu uczestnikowi do opłacenia