Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. III CZ 178/25

Sygnatura
III CZ 178/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że nie rozpoznał istoty sprawy przez pominięcie oceny potrącenia i ważności porozumienia. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok kasatoryjny, pozostawiając koszty postępowania zażaleniowego do rozstrzygnięcia końcowego.

Istota

Powód I. spółka komandytowa we W. domagał się od C. spółki z o.o. w S. zapłaty 4317431,23 zł z odsetkami ustawowymi. Sąd Okręgowy w Legnicy wyrokiem z 5 kwietnia 2024 r. uwzględnił powództwo, obciążył pozwanego kosztami procesu, a podstawą rozstrzygnięcia była ocena porozumienia stron jako nieważnego na gruncie art. 17 § 1 k.s.h. oraz uznanie, że pozwany nie zgłosił skutecznie zarzutu potrącenia. Pozwany wniósł apelację. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 14 kwietnia 2025 r., V AGa 199/25, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 360 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo