Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 179/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 lutego 2023 r.
SSN Monika Koba (przewodniczący)
SSN Roman Trzaskowski
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W. F. i K. S.
przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W .
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r.
w Izbie Cywilnej w Warszawie,
zażalenia powodów
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszaw ie
z 17 grudnia 2021 r., sygn. akt VI ACa 102/21,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie drugim (II) i pozostawia
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego
w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
W. F. i K. F. w pozwie wniesionym przeciwko Bank S.A. z siedzibą w W .
ostatecznie wnieśli o:
1) ustalenie, że określone postanowienia Aneksu nr 1 z 1 września 2008 r.
do umowy o kredyt mieszkaniowy/inwestorski z 25 marca 2008 r. zawartej przez
powodów z pozwanym bankiem oraz innych bliżej wskazanych aneksów do tej
umowy są bezskuteczne wobec powodów;
2
2) zasądzenie od pozwanego solidarnie (ewentualnie łącznie) na rzecz
powodów kwoty 156 123,10 zł zmienionej na rozprawie na kwotę 139 075, 29 zł
wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 lutego 2019 r. do dnia zapłaty,
ewentualnie o:
3) ustalenie że Aneks nr 1 z dnia 1 września do umowy z 25 marca 2008 r.
jest nieważny;
4) zasądzenie od pozwanego solidarnie (ewentualnie łącznie) na rzecz
powodów kwoty 19 588,43 zł jako zwrotu świadczeń nienależnych wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 14 lutego 2019 r. do dnia zapłaty.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 28 grudnia 2020 r. w sprawie
o ustalenie i zapłatę ustalił, że postanowienia art. 301, art. 309 p 3 i art. 7.01