Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022, sygn. III CZ 183/22

Sygnatura
III CZ 183/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej o podział majątku wspólnego powinna być ustalona jako wartość udziału uczestnika, czy jako pełna kwota spłaty. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekracza 150 000 zł, a skarga kasacyjna została prawidłowo odrzucona.

Istota

Wnioskodawczyni B.J. i uczestnik Z.J. prowadzili sprawę o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej. Postępowanie toczyło się przed Sądem Rejonowym w N., który wydał postanowienie 7 października 2019 r., oraz przed Sądem Okręgowym w N., który rozpoznawał apelację i wydał postanowienie 1 lipca 2021 r. Następnie Sąd Okręgowy w N. postanowieniem z 1 grudnia 2021 r. (sygn. III Ca […]) odrzucił skargę kasacyjną uczestnika. Uczestnik w skardze kasacyjnej oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na 181.612 zł, twierdząc, że odpowiada ona spłacie, którą miałby ponieść na rzecz wnioskodawczyni po korekcie jej wysokości przez Sąd Okręgowy. Sąd Okręgowy wskazał, że realny…

jeszcze 242 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1096 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo