Treść orzeczenia
III CZ 187/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
11 grudnia 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 grudnia 2024 r. w Warszawie
zażaleń E .C. i S.R.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie
z 12 lutego 2024 r., XXVII WSC 11/24,
w sprawie z wniosku S.K.
z udziałem S .R., D.R., E.C. i A.M.
o podział majątku i dział spadku,
oddala oba zażalenia.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pruszkowie postanowieniem z 6 października 2021 r.
w sprawie z wniosku S.K. z udziałem S .R., D.R., E.C. i A.M. o podział majątku i
dział spadku ustalił skład i wartość majątku wspólnego B .W. (matki S.R. i E.C.) i jej
drugiego męża C .W. (ojca S.K. ), skład i wartość majątku wspólnego B .W. oraz jej
pierwszego męża W .R. (ojca S.R., E.C., D.R. oraz A.M.) , skład i wartość spadku po
B.W. (nabytego przez C.W., S.R. i E.C. w równych częściach), skład i wartość
spadku po C.W. (nabytego w całości przez S .K. ) oraz skład i wartość spadku po
W.R. (nabytym przez S.R., D.R., E.C. oraz A.M. w równych częściach). Sąd
Rejonowy orzekł ponadto w przedmiocie podziału składników poszczególnych mas
spadkowych, rozliczeniach i zabezpieczeniach z tego tytułu między uczestnikami, o
III CZ 187/24
2
kosztach postępowania oraz oddalił wniosek S .R. o rozliczenie nakładów z jego
majątku osobistego na majątek C .W.
Postanowienie Sądu Rejonowego w Pruszkowie zaskarżyli apelacjami
wnioskodawczyni S.K. i uczestnik S.R. Uczestniczka E.C. nie wniosła apelacji.
Skarżący S .R. oznaczył w apelacji wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę
42 425 zł. Wyjaśnił (k.1058 akt), że na tę kwotę składają się: kwota 32 000 zł
z tytułu pożyczki udzielonej przez uczestnika, według jego twierdzeń, na rzecz
C.W. , której C .W. zwrócił, wobec czego uczestnik dochodził tej kwoty w tym