Postanowienie SN z dnia 29 października 2024, sygn. III CZ 188/24

Sygnatura
III CZ 188/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

M.K. złożyła osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a następnie zażalenie, bez obowiązkowego zastępstwa adwokacko-radcowskiego. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie, wskazując, że brak przymusu adwokackiego nie podlega uzupełnieniu.

Istota

M.K., osoba fizyczna, złożyła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia SO w Łodzi z 14 czerwca 2024 r. (X 1 WSC 8/24), wydanego w sprawie dotyczącej wcześniejszej skargi na postanowienie SO w Łodzi z 7 grudnia 2023 r. (X 1 WSC 2/24). Uczestnikiem był Bank spółka akcyjna w W. SO w Łodzi postanowieniem z 31 lipca 2024 r. odrzucił skargę M.K., ponieważ zaskarżone orzeczenie nie podlegało skardze, a skarga została wniesiona osobiście bez przymusu adwokacko-radcowskiego.…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 344 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo