Treść orzeczenia
III CZ 192/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
8 listopada 2023 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 listopada 2023 r. w Warszawie
zażalenia M.G. i R.P.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 21 marca 2023 r., I ACa 1107/22,
w sprawie z powództwa M.G. i R.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G .
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu II, pozostawiając
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego sądowi
wydającemu orzeczenie kończące postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 8 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, po rozpoznaniu
sprawy z powództwa M.G. i R.P. przeciwko Bankowi S.A. w G. o ustalenie i zapłatę:
w punkcie pierwszym - zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po
15 302,51 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 lipca 2021 r. do dnia
zapłaty; w punkcie drugim - zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po
45 817,4 2 franków szwajcarskich z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27
lipca 2021 r. do dnia zapłaty; w punkcie trzecim - ustalił, że umowa kredytu nr […] z
27 maja 2008 r. zawarta pomiędzy M.G. i R.P. a G. S.A (jako poprzednikiem
pozwanego Banku S.A.) jest ni eważna; w punkcie czwartym - orzekł o kosztach
procesu.
III CZ 192/23
2
Na skutek apelacji pozwanego, wyrokiem z 21 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny
w Szczecinie zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że w punkcie
trzecim oddalił powództwo o ustalenie (punkt I) oraz uchylił zaskarżony wyrok
w zakresie punktów pierwszego, drugiego i czwartego i w tej części przekazał
sprawę Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej
(punkt II).
Sąd Apelacyjny wskazał, że w realiach sprawy istnieje możliwość eliminacji
niedozwolonej części klauzuli indeksacyjnej dotyczącej marży, która nie doprowadzi