Treść orzeczenia
III CZ 198/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
31 października 2025 r.
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie
zażalenia J .P.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku
z 1 sierpnia 2025 r., II Ca 1419/23, II WSC 9/25,
w sprawie z powództwa K .T.
przeciwko J.P.
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do
orzeczenia kończącego postępowanie.
III CZ 198/25
2
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 1 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, na
podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c., odrzucił - jako niedopuszczalną z uwagi na wartość
przedmiotu zaskarżenia nieprzekraczającą progu z art. 398 2 § 1 zdanie pierwsze
k.p.c. - skargę kasacyjną pozwanego od wyroku tego Sądu z 15 maja 2025 r.,
którym oddalono jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim
z 5 października 2023 r. Sąd Okręgowy wskazał, że wartość przedmiotu sporu
została przez powoda określona na 30.000 zł, a wartość przedmiotu zaskarżenia
w apelacji pozwanego od wyroku Sądu I instancji wynosiła 25.000 zł. Pozwany nie
mógł na tym etapie skutecznie wskazać, że wartość przedmiotu zaskarżenia
w skardze kasacyjnej wynosi 50.000 zł.
W zażaleniu na powyższe rozstrzygnięcie pozwany zaskarżył je w całości
i wniósł o jego uchylenie oraz zasądzenie na rzecz pozwanego kosztów
postępowania zażaleniowego. Zarzucił naruszenie art. 398 6 § 2 w związku z art.
398 2 § 1 k.p.c.; art. 21 w związku z art. 398 4 § 3, art. 398 21 oraz art. 368 § 2 k.p.c.;
art. 398 6 § 2 w związku z art. 398 4 § 3 k.p.c. oraz art. 25 § 1 w związku z art. 398 21
i z art. 368 § 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: