Postanowienie SN z dnia 23 marca 2022, sygn. III CZ 2/22

Sygnatura
III CZ 2/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu późniejszej daty pełnomocnictwa było zasadne, gdy pełnomocnictwo złożono w wyznaczonym terminie. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że decyduje treść pełnomocnictwa, a nie data jego wystawienia.

Istota

Sprawa o podział majątku wspólnego toczyła się z wniosku W. M. z udziałem A. T.-Z. Uczestniczka 3 kwietnia 2020 r. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy postanowieniem z 8 lutego 2021 r. (sygn. akt V Ca […] (V WSC […])) odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ pełnomocnictwo dla adwokat A. L.-G. zostało udzielone 1 września 2020 r., czyli po wniesieniu skargi. Sędzia wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego przez dostarczenie pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentacji…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 388 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo