Postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2022, sygn. III CZ 20/22

Sygnatura
III CZ 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanych, uznając, że złożone pełnomocnictwo upoważniało radcę prawnego tylko do wniesienia skargi, a nie do reprezentowania przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, przyjmując, że brak umocowania do dalszych czynności kasacyjnych nie uzasadnia odrzucenia skargi.

Istota

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie W. P. i Z. P. (pozwanych, powodów wzajemnych) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 30 sierpnia 2021 r., I ACa [...], którym odrzucono ich skargę kasacyjną od wyroku tego sądu z 9 lipca 2020 r. Sprawa główna toczyła się z powództwa [...] Przedsiębiorstwa [...] S.A. w W. przeciwko W. P. i Z. P. o ustalenie oraz z powództwa wzajemnego W. P. i Z. P. o nakazanie. Skarga kasacyjna została sporządzona przez r. pr. M. K. SA uznał, że pełnomocnictwo z 1 października…

jeszcze 158 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 824 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo