Postanowienie SN z dnia 15 czerwca 2022, sygn. III CZ 200/22

Sygnatura
III CZ 200/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie z powodu niewskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że brak oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej nie został skutecznie uzupełniony.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku A.B. o zasiedzenie. Uczestnikami postępowania było wiele osób fizycznych, Gmina Miejska K. oraz Prokurator Okręgowy w K. Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z 11 września 2019 r. orzekł o zasiedzeniu. Wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy zarządzeniem z 19 października 2021 r. zobowiązał pełnomocnika do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi; zarządzenie doręczono 8 listopada 2021 r. Pełnomocnik odpowiedział, że w sprawach o zasiedzenie obowiązuje opłata stała 2000 zł, niezależna od wartości przedmiotu…

jeszcze 189 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 443 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo