Treść orzeczenia
III CZ 200/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
6 marca 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie
zażalenia P .T.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 9 kwietnia 2024 r., XV Ca 1191/23,
w sprawie z wniosku P.T.
z udziałem D .P.
o zmianę uregulowania kontaktów z dziećmi,
1. oddala zażalenie;
2. nie obciąża wnioskodawczyni
zażaleniowego.
kosztami
postępowania
(P.H.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto
i Wilda w Poznaniu w sprawie z wniosku P.T. przy udziale D.P. o zmianę
uregulowania kontaktów z dziećmi oddalił wniosek o zmianę uregulowania
kontaktów z małoletnią N .M.P. (pkt 1), oddalił wniosek o zmianę uregulowania
kontaktów z małoletnią O .W.P. (pkt 2) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 3).
Postanowieniem z 9 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił
zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i Wilda
III CZ 200/24
2
w Poznaniu z 20 lutego 2023 r. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego
rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.
Zażalenie na postanowienie wniosła wnioskodawczyni P .T. , zarzucając
naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj.
- art. 378 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i wyjście poza granice
zaskarżenia apelacji wnioskodawczyni w zakresie zarzutów naruszenia
postępowania zawartych w tej apelacji;
- art. 386 § 6 k.p.c. poprzez jego zastosowanie i wzięcie pod uwagę
okoliczności znajdujących się poza zakresem granic apelacji wnioskodawczyni
(w sytuacji, gdy uczestnik postępowania nie złożył apelacji);
- art. 384 k.p.c., poprzez jego niezastosowanie i uchylenie postanowienia
Sądu I instancji wskutek apelacji wnioskodawczyni de facto na jej niekorzyść
albowiem w treści zaskarżonego orzeczenia uwzględniono niepodnoszone przez
nią okoliczności (a uczestnik postępowania nie wniósł apelacji od postanowienia),