Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 201/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 maja 2022 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa C . spółce akcyjnej w W .
przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
w W. (poprzednio H. sp. z o.o.)
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2022 r.,
zażalenia strony powodowej
na postanowienie Sądu Apel acyjnego w Warszawie
VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej
z dnia 18 sierpnia 2021 r., sygn. akt VII AGa […] ,
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie
pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Powódka C . spółka akcyjna w W . wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2021 r. wnosząc jednocześnie na
podstawie art. 103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych (obecnie jedn. tekst: Dz.U. z 2022 r. poz. 1125, dalej: „u.k.s.c.”) o
zwolnienie jej od kosztów postępowania kasacyjnego, w tym od kosztów opłaty
2
sądowej od skargi kasacyjnej, która ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia
wynosiła 100 000 złotych.
Postanowieniem z dnia 30 czerw ca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie
oddalił ten wniosek, wskazując, że powódka nie dowiodła, iż nie jest w stanie uiścić
należnej opłaty. Dołączone do wniosku zestawienie przychodów i kosztów
obejmujących okres od 2018 r. do 2021 r. oraz artykuły prasowe dotyczące sytuacji
finansowej podmiotów funkcjonujących w branży fitness nie umożliwiały – zdaniem
Sądu Apelacyjnego – zbadanie sytuacji finansowej spółki. Samo powoływanie się
na skutki pandemii COVID- 19 bez przedstawienia rzetelnych materiałów
odzwierci edlających sytuację finansową powódki nie może skutkować zwolnieniem
powoda od ponoszenia kosztów sądowych, co skłoniło Sad Apelacyjny do