Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 204/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 maja 2022 r.
SSN Teresa Bielska- Sobkowicz (przewodniczący)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku S. Ś .
z udziałem P . Ś .
o wznowienie postępowania,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 10 maja 2022 r.,
zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie
z dnia 10 lutego 2022 r., sygn. akt VI Ca 1137/21 (WSC 1/22)
1.oddala zażalenie,
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika
postępowania kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem
kosztów postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie
odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawcy S . Ś . , wniesioną od postanowienia tego
Sądu z dnia 3 listopada 2021 r., uznając ją za niedopuszczalną.
Sąd wyjaśnił, że skarga kasacyjna złożona została w sprawie ze skargi
wnioskodawcy o wznowienie postępowania dotyczącego zniesienie współwłasności
2
naczepy ciężarowej. Sąd Rejonowy oddalił skargę o wznowienie, a Sąd Okręgowy
oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego.
Wnioskodawca w skardze kasacyjnej wskazał wartość przedmiotu
zaskarżenia w wysokości 125 000 zł, tymczasem - zgodnie z art. 519 1 § 4 pkt 4
k.p.c. – skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia
współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.
Sąd powołał się na wykładnię tego przepisu, zgodnie z którą w wypadku
postępowań tzw. działowych, wartość przedmiotu zaskarżenia wyznacza wartość
konkretnego interesu lub składnika majątkowego, którego dotyczy środek
odwoławczy. Zasadą jest, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie może
przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika wnoszącego skargę
kasacyjną.
Jako podstawę prawną odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd powołał art. 398 6
§ 2 k.p.c.
W zażaleniu na postanowienie z 10 lutego 2022 r. wnioskodawca zarzucił