Postanowienie SN z dnia 31 października 2022, sygn. III CZ 205/24

Sygnatura
III CZ 205/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy pełnomocnictwo udzielone do sprawy o zapłatę obejmowało skutecznie sprawę o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży udziałów i przeniesienie zwrotne. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu odwoławczego, wskazując, że przed prawomocnym zakończeniem postępowania należy umożliwić powodowi potwierdzenie czynności pełnomocnika.

Istota

Powód P.B. żądał stwierdzenia nieważności umowy sprzedaży udziałów w spółce cywilnej z 31 grudnia 2012 r. i przeniesienia zwrotnego własności udziałów wraz z udziałem w użytkowaniu wieczystym nieruchomości i budynków. Pozwanymi byli K.E.W. i M.P. Sprawa została wyłączona ze sprawy o podział majątku wspólnego z wniosku K.E.W. Pełnomocnictwo z 24 października 2022 r. dla adwokat M.S. odnosiło się do sprawy I C 290/22 o zapłatę, a nie do sprawy o stwierdzenie nieważności umowy. Sąd Rejonowy w Ełku wyrokiem z 15 lutego 2024 r. oddalił powództwo.…

jeszcze 168 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1238 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo