Postanowienie SN z dnia 15 września 2023, sygn. III CZ 209/23

Sygnatura
III CZ 209/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy sąd drugiej instancji słusznie uchylił postanowienie o ustanowieniu drogi koniecznej, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Istota

Wnioskodawcy T.M., K.S. i A.W. domagali się ustanowienia drogi koniecznej przez nieruchomości uczestników, bo ich nieruchomość nie ma dostępu do drogi publicznej. Sąd Rejonowy w Opolu ustanowił służebność według wariantu I, zasądzając wynagrodzenia od wnioskodawców na rzecz uczestników (m.in. od K.S. 8316 zł, 3122,94 zł, 267,87 zł, 563,73 zł; od T.M. i A.W. 594 zł, 223,06 zł, 19,13 zł, 40,27 zł). Wariant I obejmował pas 4,7 m i 728 m², łączne wynagrodzenie 13 147 zł; wariant II – 2089 m² i 25 873 zł. Apelację uczestników A.S., U.S.…

jeszcze 165 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1949 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo