Treść orzeczenia
Sygn. akt III CZ 212/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 października 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Marta Romańska
w sprawie z powództwa R . K. i E. K.
przeciwko Bank AG Oddziałowi w Polsce w W .
o ustalenie ewentualnie o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 27 października 2022 r.,
zażalenia pozwanej
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt I ACa 1196/21,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
R. K. i E. K. w pozwie skierowanym przeciwko Bank AG w W. Oddział w
Polsce w W. domagali się ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr [...]
z 31 stycznia 2008 r. na podstawie art. 58 k.c. w zw. z art. 69 ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 2324 – dalej:
„pr. bank.”) albo unieważnienia tej umowy o kredyt z powołaniem się na art. 12 ust.
1 pkt 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
(tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 1233 ze zm.) w zw. z art. 68 ust. 1 pr. bank.,
ewentualnie zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kwoty 60 496,67 zł wraz z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty.
2
Wyrokiem z 7 maja 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił, że nieważna
jest umowa o kredyt hipoteczny nr [...] zawarta 31 stycznia 2008 r. przez powodów
(R. K. i E. K., obecnie K.) z Bank1 S.A. Oddziałem w Polsce w W. (pkt I) oraz
zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 834 zł tytułem kosztów
procesu (pkt II).
Sąd pierwszej instancji uznał, że zostały spełnione przesłanki ustalenia