Treść orzeczenia
III CZ 216/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
14 listopada 2024 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2024 r. w Warszawie
zażalenia E . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 31 maja 2024 r., I WSC 91/24 (I AGa 135/22),
w sprawie z powództwa Z. K.
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K .
o zapłatę,
uchyla zaskarżone postanowienie, pozostawiając
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do
orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 31 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 lipca 2023 r., na
podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c., z powodu niedołączenia odpowiedniej ilości odpisów
pisma uzupełniającego, na wezwanie sądu, braki skargi kasacyjnej.
W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwany zarzucił naruszenie art.
91 k.p.c., art. 126 § 2 k.p.c., art. 89 § 1 k.p.c., art. 398 6 § 2 k.p.c. i art. 130 1a k.p.c.
oraz wniósł o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
III CZ 216/24
2
W okolicznościach przedmiotowej sprawy zarządzeniem z 10 kwietnia 2024
r. pełnomocnik strony pozwanej został wezwany do uzupełnienia braków
formalnych skargi kasacyjnej przez podanie adresu powoda, adresu siedziby strony