Postanowienie SN z dnia 27 sierpnia 2026, sygn. III CZ 216/25

Sygnatura
III CZ 216/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy na postanowienie Sądu Najwyższego o odrzuceniu wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego przysługuje zażalenie? Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, uznając, że ustawa nie przewiduje środka zaskarżenia od takiego postanowienia.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku B.G. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego K.Z. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CB 52/25. Sąd Najwyższy postanowieniem z 20 sierpnia 2025 r., III CB 100/25, odrzucił wniosek, ponieważ opierał się wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu sędziego, co wykluczało merytoryczne rozpoznanie. B.G. wniósł zażalenie na to postanowienie, zaskarżając je w całości. Sąd Najwyższy w składzie SSN Ireneusza Kunickiego…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 299 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo