Postanowienie SN z dnia 01 września 2025, sygn. III CZ 221/24

Sygnatura
III CZ 221/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd drugiej instancji słusznie uznał, że sąd pierwszej instancji nierozpoznał istoty sprawy, oceniając roszczenie o zapłatę przedwcześnie na podstawie bezpodstawnego wzbogacenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżoną część wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, a apelacja powinna zakończyć się merytorycznym rozstrzygnięciem.

Istota

Powód J.G. pozwał R. AG w W. o ustalenie nieważności umowy kredytowej oraz zapłatę. Sąd Okręgowy w Warszawie 16 grudnia 2022 r. uwzględnił powództwo o ustalenie nieważności i częściowo powództwo o zapłatę, uznając umowę za wadliwą i nieważną, a roszczenie pieniężne opierając na art. 410 k.c. Sąd Apelacyjny w Warszawie 17 maja 2024 r. (VII AGa 711/23) oddalił powództwo o ustalenie oraz uchylił wyrok Sądu Okręgowego w pozostałej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Podstawą było uznanie,…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 422 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo