Postanowienie SN z dnia 18 grudnia 2025, sygn. III CZ 225/25

Sygnatura
III CZ 225/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną przy współuczestnictwie materialnym powodów należy określić odrębnie dla każdego z nich, czy łącznie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie banku, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną, bo wartość dla każdego powoda wynosi 37.100,48 zł, poniżej 50.000 zł.

Istota

Powodowie I.N. i K.N. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Roszczenia wywodzili z jednej, wspólnie zawartej umowy kredytu. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 27 marca 2025 r., II Ca 154/24, rozpoznał sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy we Wrocławiu postanowieniem z 4 sierpnia 2025 r., II WSC 30/25, odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł (art. 398^2 § 1 k.p.c.). Powodowie nie żądali zasądzenia kwot solidarnie; domagali się kwot po 37.100,48 zł na…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 490 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo