Postanowienie SN z dnia 20 stycznia 2026, sygn. III CZ 226/25

Sygnatura
III CZ 226/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wartość przedmiotu zaskarżenia skargi kasacyjnej w sprawie o zniesienie współwłasności może być ustalona przez sąd z urzędu, czy wiąże ją wartość wskazana przez skarżącego? Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 50 000 zł i skarga kasacyjna była niedopuszczalna.

Istota

M.D. złożył wniosek o zniesienie współwłasności, w którym uczestniczył M.S. Sąd Okręgowy w Siedlcach postanowieniem z 28 sierpnia 2025 r. (V Ca 394/24, WSC 18/25) odrzucił skargę kasacyjną M.S. od postanowienia z 7 maja 2025 r., ponieważ skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia 50 000 zł, a dla spraw o zniesienie współwłasności próg dopuszczalności…

jeszcze 119 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 365 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo