Treść orzeczenia
III CZ 227/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
5 grudnia 2025 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie
zażalenia M.R.
na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
z 10 września 2025 r., XVI C 1073/24,
na skutek skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia z 15 czerwca 2023 r., XVI C 693/22
w sprawie powództwa M.R.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku prawnego,
odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 10 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy -
Mokotowa w Warszawie odrzucił skargę powoda M.R. o stwierdzenie niezgodności
z prawem postanowienia tego Sądu z 15 czerwca 2023 r., z uwagi na
niezachowanie tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego oraz przedmiot
postanowienia objętego skargą.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł osobiście powód.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 87 1 § 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym