Treść orzeczenia
III CZ 230/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
8 września 2023 r.
Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Łochowski
SSN Mariusz Łodko
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 września 2023 r. w Warszawie
zażalenia B .G.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Siedlcach
z 16 maja 2023 r., V Ca 1079/21,
w sprawie z wniosku B.G.
z udziałem J .I.
o dział spadku,
uchyla zaskarżone postanowienie .
M.M.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 16 maja 2023 r. Sąd Okręgowy
w Siedlcach, w sprawie z wniosku B.G. z udziałem J .I. o dział spadku, na skutek
apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim
z 31 sierpnia 2021 r., uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi
Rejonowemu w Sokołowie Podlaskim do ponownego rozpoznania.
III CZ 230/23
2
W ocenie Sądu drugiej instancji rozstrzygając niniejszą sprawę Sąd
pierwszej instancji nie poczynił ustaleń, które ze swej istoty wymagają wiadomości
specjalnych i poprzestał na uznaniu, że skoro wnioskodawczyni zamieszkuje
w domu składającym się z dwóch pokoi, dwóch kuchni, łazienki i sieni, na działce
w S. przy ulicy […] , a jej udział w majątku spadkowym wynosi 5/8, to nieruchomość
tę należy przyznać wnioskodawczyni. Sąd Okręgowy uznał, że taki wniosek
powinien być poprzedzony ustaleniem, czy jest możliwy fizyczny podział
nieruchomości, gdyż uczestnik chciałby tam zamieszkać, pozostawiając dom,
w którym obecnie mieszka na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych swoich córek.
W zażaleniu od powyższego postanowienia wnioskodawca na podstawie art.
394 1 § 1 1 k.p.c. wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania
art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. poprzez jego wadliwe zastosowanie
i przyjęcie, że wydanie orzeczenia wymaga przeprowadzenia postępowania
dowodowego w całości, naruszenie art. 211 k.c. oraz 212 § 2 k.c. oraz art. 176
Konstytucji, domagając się, we wnioskach, uchylenia zaskarżonego postanowienia