Postanowienie SN z dnia 28 marca 2025, sygn. III CZ 233/25

Sygnatura
III CZ 233/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy w sprawie, w której byli małżonkowie dochodzą roszczeń z tej samej umowy kredytowej, wartość przedmiotu zaskarżenia dla dopuszczalności skargi kasacyjnej pozwanego należy liczyć odrębnie dla każdego powoda. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego, uznając, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu, a koszty postępowania zażaleniowego wynoszą 1800 zł.

Istota

Powodowie B.K. i P.K., byli małżonkowie, wystąpili przeciwko X. spółce akcyjnej w W. o zapłatę związaną z umową kredytową zawartą 24 kwietnia 2008 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 5 grudnia 2022 r. oddalił powództwo. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 28 marca 2025 r. zmienił ten wyrok, ustalił nieważność umowy kredytowej i zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 37 614 zł. Pozwany zaskarżył tę część skargą kasacyjną, wskazując wartość przedmiotu zaskarżenia 75 227 zł. Sąd Apelacyjny postanowieniem z 5 września 2025 r.…

jeszcze 176 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 338 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo