Treść orzeczenia
III CZ 234/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
16 września 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 września 2026 r. w Warszawie
zażalenia M .O.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu
z 20 sierpnia 2025 r., II Ca 1128/24 (WSC 18/25),
w sprawie z wniosku G.O.
z udziałem M .O.
o podział majątku wspólnego,
1. oddala zażalenie;
2. odstępuje od obciążania
postępowania zażaleniowego.
uczestniczki
kosztami
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 20 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Opolu w sprawie
z wniosku G.O. przy udziale M.O. o podział majątku wspólnego odrzucił skargę
kasacyjną uczestniczki (pkt 1) oraz orzekł o zwrocie opłaty sądowej od skargi
kasacyjnej (pkt 2).
Zażalenie na postanowienie wniosła uczestniczka M .O. , zarzucając
naruszenie przepisów postępowania cywilnego, tj.: art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu
obowiązującym od 1 lipca 2023 r., w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. oraz w zw. z art. 19 ust.
1 i art. 20 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania
cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r., poz. 614) przez:
III CZ 234/25
2
- pominięcie, że zgodnie z obowiązującym obecnie brzmieniem art 91 pkt 1 k.p.c.
pełnomocnictwo z mocy prawa obejmuje umocowanie do wniesienia skargi
kasacyjnej;
- błędne uznanie, że zmieniona treść art. 91 pkt 1 k.p.c. w brzmieniu
obowiązującym od 1 lipca 2023 r. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych od tego
dnia, podczas gdy ustawa nowelizująca nie zawiera przepisu przejściowego
dotyczącego obowiązywania zmienionego art. 91 pkt 1 k.p.c., natomiast ogólną