Treść orzeczenia
III CZ 235/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
29 stycznia 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie
zażalenia E.G.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie
z 7 sierpnia 2025 r., II Cz 1411/24 (WSC 65/25),
w sprawie z powództwa E.G.
przeciwko P.A.
o zapłatę,
oddala zażalenie.
(R.N.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 7 sierpnia 2025 r. (sygn. akt II Cz 1411/24, WSC 65/25)
Sąd Okręgowy w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną powoda E .G. wniesioną od
postanowienia tego Sądu z 28 marca 2025 r. jako niedopuszczalną, na podstawie
art. 398 6 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał, powołując się na art. 398 1 § 1 k.p.c. oraz
przywołując postanowienie Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2016 r., I CZ 43/16, że
zaskarżone postanowienie – którym oddalono zażalenie powoda od pkt II
postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa -Podgórza w Krakowie z 24 maja
2024 r. (sygn. akt I C 176/22/P) wydanego w przedmiocie oddalenia wniosku o
przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
oraz odrzucenia tego wniosku jako spóźnionego – nie należy do kategorii
postanowień wymienionych w tym przepisie. Regulacja art. 398 1 § 1 k.p.c. wyłącza
III CZ 235/25
2
dopuszczalność skargi kasacyjnej od innych niż wskazane w nim prawomocnych
postanowień sądu drugiej instancji, chociażby kończyły one postępowanie
w sprawie.
Zażaleniem skierowanym do Sądu Najwyższego powód w całości zaskarżył
postanowienie Sądu Okręgowego z 7 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odrzucenia
skargi kasacyjnej. Skarżący zarzucił naruszenie art. 398 1 § 1 k.p.c. poprzez jego
wadliwe zastosowanie, polegające na przyjęciu, że wyłącza on możliwość
wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu zażalenia od
postanowienia o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku
i związanego z nim postanowienia o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu
do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia, a w konsekwencji zarzucił