Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022, sygn. III CZ 238/22

Sygnatura
III CZ 238/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy uczestniczka postępowania może wnieść skargę kasacyjną od postanowienia o nakazaniu powrotu dziecka do Wielkiej Brytanii, czy uprawnione są wyłącznie określone organy publiczne. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając, że skarga kasacyjna w tych sprawach przysługuje wyłącznie Prokuratorowi Generalnemu, Rzecznikowi Praw Dziecka lub Rzecznikowi Praw Obywatelskich.

Istota

Postępowanie z wniosku P.S. o nakazanie powrotu małoletniego K.S. do Wielkiej Brytanii na podstawie konwencji haskiej z 1980 r. Uczestniczką była A.S., a w sprawie brał udział Prokurator Prokuratury Okręgowej. Sąd Apelacyjny 14 stycznia 2021 r. nakazał powrót dziecka. A.S. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Apelacyjny postanowieniem z 1 kwietnia 2021 r. odrzucił skargę. A.S. złożyła zażalenie do Sądu Najwyższego,…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 385 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo