Postanowienie SN z dnia 30 października 2024, sygn. III CZ 240/24

Sygnatura
III CZ 240/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy postanowienia umowy ubezpieczenia na życie określające świadczenie wykupu są niedozwolone i czy ubezpieczonej przysługuje zwrot wpłaconych składek w całości. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Istota

Powódka M.U. zawarła z V. S.A. umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym na 15 lat, od 28 lutego 2012 r. do 27 lutego 2027 r., z miesięczną składką 500 zł. Wpłaciła łącznie 46 000 zł. Po wypowiedzeniu umowy w 9. roku wartość jednostek wynosiła 38 437,65 zł, w tym część bazowa 34 905,24 zł i wolna 3 532,41 zł. Ubezpieczyciel wypłacił 31 107,55 zł, potrącając 21% części bazowej (wypłata 79%). Powódka uznała postanowienia o świadczeniu wykupu za niedozwolone i zażądała zwrotu różnicy 14 892,45 zł oraz odsetek 2553,12 zł. Sąd Rejonowy zasądził 14…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 785 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo