Powodowie cofnęli pozew przeciwko bankowi, a pozwany przychylił się do umorzenia, co uczyniło rozpoznanie zażalenia zbędnym. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i zniósł wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
Powodowie A.K. i N.K. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o zapłatę i ustalenie. Sprawa była rozpoznawana w postępowaniu apelacyjnym; wyrok Sądu Apelacyjnego z 13 października 2025 r. (sygn. I ACa 1020/25, w uzasadnieniu wskazano także I A Ca 1010/25) został zaskarżony zażaleniem powodów z 6 listopada 2025 r. Pismem z 30 grudnia 2025 r. powodowie cofnęli pozew i wnieśli…
III CZ 248/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
6 marca 2026 r.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie
zażalenia A .K. i N.K.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 13 października 2025 r., I ACa 1020/25,
w sprawie z powództwa A .K. i N.K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo